Sverige har en Kalle Anka-regering |

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: VI har varit naiva. Och alla vet att VI är det politiska patrasket i sjuklövern med:

Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att peppa lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

Ingen vet vilka de är.

Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av Tomt i ladans tomma lador.

Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags kristillstånd till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats berikning kom att kallas flyktingkris, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med flyktingströmmarna in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har tomt i ladorna och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor. Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan Business or pleasure? då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga asyl så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Micke Carlsson